1: %\title*{Du chaos dans la musique des \'etoiles}
2:
3: \documentclass[runningheads,12pt]{colloq}
4: \usepackage[latin1]{inputenc}
5: \usepackage[french]{babel}
6:
7: \usepackage{color}
8: \definecolor{red}{rgb}{0.75,0,0}
9: \definecolor{blue}{rgb}{0,0,0.75}
10: \definecolor{green}{rgb}{0,0.75,0}
11:
12: \usepackage{graphicx,epsf,subfigure} % standard LaTeX graphics tool
13: % for including eps-figure files
14: %\usepackage{subeqnar} % subnumbers individual equations
15: % within an array
16:
17: %upright Greek letters (example below: upright "mu")
18: \newcommand{\greeksym}[1]{{\usefont{U}{psy}{m}{n}#1}}
19: \newcommand{\umu}{\mbox{\greeksym{m}}}
20: \newcommand{\udelta}{\mbox{\greeksym{d}}}
21: \newcommand{\uDelta}{\mbox{\greeksym{D}}}
22: \newcommand{\uPi}{\mbox{\greeksym{P}}}
23:
24: \def\approxgt{\,\raise2pt \hbox{$>$}\kern-8pt\lower2.pt\hbox{$\sim$}\,}
25: \def\approxlt{\,\raise2pt \hbox{$<$}\kern-8pt\lower2.pt\hbox{$\sim$}\,}
26: \def\th{\thinspace}
27: \def\ih{{\^\i }}
28:
29: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
30: % En mode mathématique
31: % utiliser la commande \bbN pour l'ensemble des entiers
32: % utiliser la commande \bbR pour l'ensemble des réels
33: % utiliser la commande \bbC pour l'ensemble des complexes
34: % utiliser la commande \Re pour la partie réelle
35: % utiliser la commande \Im pour la partie imaginaire
36: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
37:
38:
39: %OPTION
40: %\usepackage{amstex} % useful for coding complex math
41: %\mathindent\parindent % needed in case "Amstex" is used
42:
43: \begin{document}
44:
45: \title*{Du chaos dans la musique des \'etoiles}
46:
47: %\titretab{début du titre
48: %\protect\newline fin du titre}
49: % permet un saut de ligne dans la table des matières
50: \titretab{Du chaos dans la musique des sph\`eres}
51:
52: \titrecourt{Du chaos dans la musique des sph\`eres}
53: % permet une abréviation du titre pour les hauts de page
54:
55: \author{\large J. Robert Buchler\inst{1}
56: \and \large Zoltan Koll\'ath\inst{2}}
57:
58: \auteurcourt{J. Robert Buchler \& Zoltan Koll\'ath}
59:
60: % si il y a plus de deux auteurs, mettez le nom du premier auteur suivi de
61: % {\it et al}.
62:
63: \adresse{Physics Department, University of Florida
64: Gainesville FL32611
65: \and Konkoly Observatory, Budapest, Hungary
66: }
67:
68: \email{buchler@phys.ufl.edu, kollath@buda.konkoly.hu,
69: http://www.phys.ufl.edu/$\sim$buchler.}
70:
71: \maketitle
72:
73: \begin{abstract}
74: La plupart des \'etoiles variables qui pulsent avec grande amplitude, telles
75: les c\'eph\'eides, ont un comportement tr\`es r\'egulier et p\'eriodique. Mais
76: juste \`a c\^ot\'e d'elles dans le diagramme \hyphenation{Hertz-sprung-Russ-ell}
77: Hertzsprung-Russell, se trouve un groupe d'\'etoiles variables dot\'ees de
78: courbes de lumi\`ere tr\`es irr\'eguli\`eres. A l'aide d'une technique de
79: reconstruction de flot appliqu\'ee aux donn\'ees d'observation astronomiques de
80: plusieurs de ces \'etoiles, on montre que la dynamique sous-jacente est
81: chaotique et de faible dimension, ce qui peut surprendre \`a cause de la
82: violence de ces pulsations. En plus \`a l'aide d'une lin\'earisation du flot
83: on d\'eduit que le m\'ecanisme physique de la pulsation consiste en
84: l'interaction entre deux modes vibratoires (vraisemblablement radiaux), l'un
85: lin\'eairement instable, de fr\'equence $f_0$, et l'autre stable, mais de
86: fr\'equence $\sim 2f_0$ (soit un sc\'enario \`a la Shilnikoff
87: g\'en\'eralis\'e).\\
88: \ \\
89: {\normalfont \bf Colloque sur le "Chaos temporel et chaos spatio-temporel",
90: Septembre 2001, Le Havre, FRANCE}
91: \end{abstract}
92:
93: \section{Introduction}
94:
95: L'\'energie \'emise par les \'etoiles est tr\`es souvent non constante, ceci
96: pouvant \^etre pour des raisons extrins\`eques ou
97: intrins\`eques. L'obscurcissement p\'eriodique d'une \'etoile par un compagnon
98: binaire, ou l'\'emission intermittante de gaz qui se condensent et
99: obscurcissent l'\'etoile comptent parmi le premier type de variabilit\'e
100: stellaire. Dans le second type de pulsation on distingue en plus, d'un
101: c\^ot\'e entre excitation stochastique de modes de pulsation comme dans le
102: soleil, pulsations qui pour la plupart du temps concernent un grand nombre de
103: modes non-radiaux et de tr\`es faible amplitude, et d'un autre c\^ot\'e les
104: pulsations auto-excit\'ees, le plus souvent radiales et de grande amplitude
105: o\`u seulement un ou deux modes prennent part. Pour ce dernier type de
106: pulsation c'est l'interaction entre la pulsation et le flux de chaleur qui est
107: responsable pour l'instabilit\'e vibratoire \cite{cox}. Dans cette revue c'est
108: ce dernier type de variabilit\'e qui nous int\'eresse, et il s'av\`ere tr\`es
109: utile d'\'etudier ces \'etoiles pulsantes dans le cadre des syst\`emes
110: dynamiques \cite{buchler93}.
111:
112: Les \'etoiles pulsantes les mieux connues sont les c\'eph\'eides classiques et
113: les \'etoiles dites du type RR~Lyrae. Ces \'etoiles variables sont
114: p\'eriodiques avec des cycles limites d\^us \`a l'excitation d'un seul mode
115: lin\'eairement instable, qui peut \^etre soit le mode fondamental, soit le
116: premier ou deuxi\`eme overtone\footnote{Nous utilisons le mot anglais pour
117: \'eviter une confusion possible, car les modes ne forment pas une s\'equence
118: harmonique, multiples d'une fr\'equence fundamentale.}. Les c\'eph\'eides \`a
119: bosse ('bump cepheids') sont caract\'eris\'ees par l'excitation synchronis\'ee
120: d'un deuxi\`eme mode lin\'eairement stable, mais r\'esonnant dans un rapport de
121: fr\'equence 2:1. Dans le cas des c\'eph\'eides dites ``c\'eph\'eides \` a deux
122: modes'' les pulsations sont bi-p\'eriodiques dans le sens qu'il y a deux modes
123: incommensurables excit\'es \`a des amplitudes constantes. A cause de la
124: fameuse relation p\'eriode-luminosit\'e les c\'eph\'eides p\'eriodiques ont
125: jou\'e et continuent de jouer un r\^ole essentiel dans la d\'etermination de
126: l'\'echelle cosmologique.
127:
128: Cette revue ne s'int\'eresse cependant pas aux c\'eph\'eides classiques, mais
129: plut\^ot aux \'etoiles variables dot\'ees de courbes de lumi\`ere
130: irr\'eguli\`eres qui, dans le diagramme Hertzsprung-Russell (diagramme
131: luminosit\'e -- temp\'erature effective), occupent une bande assez large et
132: courb\'ee, situ\'ee en dessous des c\'eph\'eides classiques \cite{cox}. Pour
133: des raisons historiques et astronomiques les \'etoiles dans cette bande ont des
134: appellations diff\'erentes, malgr\'e que leurs propri\'et\'es changent
135: graduellement le long de cette bande. Ainsi les \'etoiles qui se trouvent aux
136: plus faibles luminosit\'es sont appel\'ees \'etoiles du type W~Virginis.
137: Au-dessus se trouvent les \'etoiles du type RV~Tauri, suivies des \'etoiles
138: dites semi-r\'eguli\`eres et finalement les \'etoiles du type Mira. Dans ce
139: qui suit nous appellerons toutes ces \'etoiles semi-r\'eguli\`eres, {\it largo
140: sensu}. Les \'etoiles W~Vir au d\'ebut de cette bande ont des courbes de
141: lumi\`ere p\'eriodiques ($P\approxlt 20d$), mais au-del\`a elles pr\'esentent
142: des alternances dans les cycles qui ont toutes les apparences d'un doublement de
143: p\'eriode \cite{arp55}. En fait les mod\'elisations num\'eriques exhibent une
144: cascade de doublement de p\'eriode \cite{b87}, \cite{pdchaos88}, \cite{aik90}
145: ainsi que des bifurcations tangentielles \cite{bgk87}, \cite{aik87}. Les
146: observations montrent aussi que l'irr\'egularit\'e des courbes de lumi\`ere de
147: ces \'etoiles cro\ih t avec leur luminosit\'e \cite{pol96}.
148:
149:
150: \begin{figure}[htbp]
151: \begin{center}
152: % \epsfysize=3.9cm
153: \epsfysize=20cm
154: \leavevmode
155: \epsfbox{plot_tous_data.ps}
156: \caption{Courbes de lumi\`ere observationnelles liss\'ees superpos\'ees sur
157: les donn\'ees d'observation}
158: \label{fig_LC}
159: \end{center}
160: \end{figure}
161:
162: Il y a quelques ann\'ees nous avons eu acc\`es \`a une base de donn\'ees de
163: deux \'etoiles variables irr\'eguli\`eres, s'appelant R~Scuti et AC~Herculis,
164: donn\'ees prises par des astronomes amateurs et compil\'ees par l'AAVSO
165: (American Association of Variable Star Observers. Nous renvoyons aux
166: r\'ef\'erences \cite{rsctprl} \cite{rsct96} \cite{acher98} pour notre analyse
167: de ces donn\'ees. Le d\'esavantage est que ces donn\'ees ne sont pas tr\`es
168: pr\'ecises, mais par contre le recouvrement temporel est excellent, et il y a
169: tr\`es peu de trous. Plus r\'ecemment, gr\^ace aux efforts observationnels de
170: R. Cadmus \cite{potsdam} nous avons pu faire une analyse pr\'eliminaire des
171: courbes de lumi\`ere de quatre \'etoiles suppl\'ementaires, R~Ursae Minoris, SX
172: Herculis, RS Cygni et V Canum Venaticorum. Dans notre analyse nous avons
173: liss\'e les donn\'ees observationelles astronomiques par spline cubique avec
174: $\sigma=0.02$ \cite{reinsch}) et nous avons utilis\'e un \'echantillonnage
175: \'equidistant d'un jour. Les courbes de lumi\`ere des six \'etoiles sont
176: exhib\'ees dans la figure~\ref{fig_LC}.
177:
178: \section{La reconstruction de flot}
179:
180: Notre analyse consiste essentiellement en une reconstruction de flot avec une
181: forme polynomiale \`a plusiers variables. Cette m\'ethode s'est av\'er\'ee
182: aussi tr\`es utile dans des applications autres qu'astronomiques (voir par
183: exemple la revue de \cite{letellier-floride}). En astronomie elle a aussi
184: \'et\'e utilis\'ee pour l'analyse des cycles solaires \cite{serre}.
185:
186: La m\'ethode qui remonte \`a Farmer et Packard, Crutchfield et Farmer et \`a
187: Takens (voir \cite{weigend}) est toute simple en principe. A l'aide de la
188: s\'erie temporelle scalaire $\{x_i\}$ des donn\'ees observationnelles rendues
189: \'equidistantantes par lissage et interpolation on construit un vecteur
190: d'\'etat $X\in \bbR^{d_e}$, tel que
191:
192: \begin{equation}
193: {\bf X}^n = (x_i, \thinspace x_{i-\tau}, \thinspace x_{i-2 \tau}, \thinspace
194: \ldots \thinspace x_{i-(d_e-1) \tau} )
195: \end{equation}
196:
197: On fait l'hypoth\`ese que le signal \`a \'etudier est g\'en\'er\'e par
198: une dynamique de faible dimension, et par cons\'equent on postule
199: l'existence d'une application ${\cal M}$ dans un espace de
200: plongement de dimension $d_e$ telle que
201:
202: \begin{equation}
203: {\bf X}^{n+1} = {\cal M} ({\bf X}^n).
204: \end{equation}
205: L'application ${\cal M}$ est donn\'ee comme somme de tous les monomes
206: construites avec les composantes de ${\bf X}$, donc de la forme
207:
208: $${\cal B}_k = ({\bf X}^n)_{j_1} ({\bf X}^n)_{j_2} ({\bf X}^n)_{j_3} \ldots$$
209: avec $j_1 + j_2 + j_3 \ldots = k$, $k\le p$ form\'es \`a partir des composantes
210: du vecteur ${\bf X}$ jusqu'\`a un ordre $p$. Les coefficients des monomes sont
211: ensuite calcul\'es par la m\'ethode des moindres carr\'es (effectu\'ee de
212: mani\`ere num\'eriquement stable \`a l'aide d'une d\'ecomposition en valeurs
213: singuli\`eres (SVD)). Souvent, en pratique, il suffit d'aller jusqu'\`a
214: l'ordre $p=4$.
215:
216:
217:
218: \begin{figure}[htbp]
219: \begin{center}
220: % \epsfysize=3.9cm
221: \epsfysize=9cm
222: \leavevmode
223: \epsfbox{rsct_cone.ps}
224: % \epsfbox{rsc_con.ps}
225: %% \epsfbox{rsc_gab.ps}
226: %% \epsfbox{rsc_cwd.ps}
227: \vskip 1pt
228: \caption{En haut: Courbe de lumi\`ere observationnelle liss\'ee de R~Sct;
229: \`a droite: spectre de Fourier (amplitude);
230: centre: diagramme temps-fr\'equence. }
231: \label{rsct}
232: \end{center}
233: \end{figure}
234:
235:
236: Quand la s\'erie observationnelle est donn\'ee sur des intervalles de
237: temps suffisamment courts pour qu'on puisse approximer la d\'eriv\'ee par
238: des diff\'erences (p. ex. \`a la Adams-Moulton) on peut alors calculer
239: un flot ${\bf F}$
240:
241: \begin{equation}
242: {d{\bf X}\over dt} = {\bf F}({\bf X}).
243: \end{equation}
244: D'apr\`es notre exp\'erience cette derni\`ere reconstruction est en
245: g\'en\'eral moins robuste.
246:
247: Notre reconstruction d\'epend de trois param\`etres qui sont \`a priori
248: arbitraires: la dimension de l'espace de plongement $d_e$, l'ordre
249: maximal des monomes $p$, ainsi que le param\`etre de d\'elai $\tau$. Ce
250: dernier doit \^etre assez long pour que la reconstruction ne soit pas
251: noy\'ee dans le bruit, mais assez courte pour que le flot ou
252: l'application ne deviennent pas trop nonlin\'eaires \cite{serre96}.
253: Nous disons que notre reconstruction est robuste quand nous obtenons
254: des r\'esultats semblables sur un intervalle contigu de plusieurs
255: valeurs de $\tau$.
256:
257: Pour plus de d\'etails nous r\'ef\'erons le lecteur int\'eress\'e \`a
258: deux articles de revue \cite{varenna} et \cite{takeuti}, et pour les
259: d\'etails techniques de nos reconstructions \`a \cite{serre96},
260: \cite{rsctprl}, \cite{rsct96}, \cite{acher98}.
261:
262: Ici nous nous contenterons de montrer les r\'esultats.
263:
264: \begin{figure}[htbp]
265: \begin{center}
266: % \epsfysize=3.9cm
267: \epsfysize=8cm
268: \leavevmode
269: \epsfbox{r_sct_syn.ps}
270: \caption{De haut en bas: Courbes de lumi\`ere observationnelle (magnitudes)
271: liss\'ee de R~Sct; courbe de lumi\`ere synth\'etique typique. A
272: gauche est indiqu\'ee la dimension fractale $d_L$ et \`a
273: droite le d\'elai $\tau$ utilis\'e.}
274: \label{rsct_syn}
275: \end{center}
276: \end{figure}
277:
278: \subsection{L'\'etoile R Scuti}
279:
280: Dans la figure \ref{rsct} nous montrons en plus de la courbe de lumi\`ere (en
281: magnitudes) liss\'ee, le spectre de Fourier amplitude et un diagramme
282: temps-fr\'equence, fait avec un noyau \`a la Cohen \cite{cohen}. (Pour le
283: non-astronome, pour des raisons historiques la magnitude $m$ est d\'efinie
284: comme le logarithme de $L$, viz. $m = -2.5 \thinspace {\rm Log} L$). On
285: constate que le spectre pr\'esente un pic large vers 35 jours, ainsi qu'un pic
286: tr\`es large et approximativement harmonique vers 70 jours. L'analyse
287: temps-fr\'equence montre que les frequences sont variables, et dans le spectre
288: de Fourier les sous-pics individuels ne sont pas stables -- ils varient d'une
289: section de donn\'ees sur l'autre et ceci de mani\`ere non r\'eguli\`ere
290: (voir\cite{kollath90}). La courbe de lumi\`ere n'est donc pas
291: multi-p\'eriodique, mais varie de mani\`ere nonstationnaire. On note le
292: changement de puissance aussi dans le diagramme temps-fr\'equence.
293:
294: On a pu montrer que la courbe de lumi\`ere de l'\'etoile R~Scuti, du type
295: \'etoile RV~Tau a \'et\'e g\'en\'er\'ee par une dynamique \`a quatre
296: dimensions. Ces conclusions sont bas\'ees sur les faits suivants:\hfill\break
297: (a) La dimension de plongement minimale est $d_e=4$: ceci sort de la
298: comparaison des courbes de lumi\`ere synth\'etiques avec les donn\'ees
299: observationnelles; ces signaux synth\'etiques sont obtenus par l'it\'eration
300: de l'application ${\cal M}$ qu'on a constuite \`a partir des donn\'ees par la
301: m\'ethode des moindres carr\'es. A $d_e=3$ les courbes synth\'etiques n'ont
302: aucune ressemblance avec les donn\'ees; deuxi\`emement, l'erreur du fit
303:
304: \begin{equation} E = \sum_n ||{\bf X}^{n+1} - {\bf F}({\bf X}^n)||
305: \end{equation} atteint un plateau pour $d_e=4$; troisi\`emement, la m\'ethode
306: des "voisins les plus proches" \cite{brown} indique \'egalement $d_e=4$ comme
307: dimension minimale. L'\'evidence la plus forte vient de la comparaison des
308: spectres de Fourier des signaux synth\'etiques avec celles des donn\'ees
309: observationlles, ainsi que leur comparaison au niveau des projections \`a la
310: Broomhead-King sur les vecteurs propres de la matrice de corr\'elation.
311:
312: Les reconstructions sont tr\`es robustes, donnant essentiellement les m\^emes
313: r\'esultats pour des valeurs de $\tau$ allant de 4 \`a 8 . Cela ne veut
314: cependant pas dire que pour toute valeur de d\'epart dans l'it\'eration on
315: puisse produire une courbe de lumi\`ere synth\'etique, ni qu'on puisse it\'erer
316: ind\'efiniment; pour certaines valeurs l'it\'eration diverge tout de suite,
317: pour d'autres elle peut le faire apr\`es un million d'it\'erations ou plus. Il
318: est clair qu'avec une courbe de lumi\`ere observationnelle de dur\'ee aussi
319: courte que celle qu'on analyse ici on n'explore pas tout l'espace de phase de
320: la dynamique, et il existe des endroits faiblement couverts o\`u le flot
321: reconstruit diverge.
322:
323: Les courbes de lumi\`ere synth\'etiques reproduisent aussi bien les alternances
324: de minima faibles et profonds que les modulations de dur\'ee plus longue. Pour
325: cette \'etoile les reconstructions sont assez robustes pour produire des
326: it\'erations suffisamment longues ($>100,000$ points) pour que la valeur des
327: exposants de Lyapunoff ($\{ \lambda_k \}$ et de la dimension $d_L$ soient
328: stables num\'eriquement.
329:
330: Nous montrons une courbe de lumi\`ere typique dans la figure
331: \ref{rsct_syn}. Il est peut-\^etre int\'eressant de mentionner que ce
332: genre de pulsation a \'et\'e observ\'e depuis 150 ans pour R~Sct
333: (\cite{kollath90}).
334: %\vfill\break
335:
336:
337: (b) La question s'impose s'il est \`a priori \'evident qu'il existe une
338: dynamique sous-jacente qui puisse \^etre captur\'ee par un flot de faible
339: dimension. Pour un flot (autonome) il doit toujours exister un exposant de
340: Lyapunoff $\lambda_k$ \'egal \`a z\'ero. Pour une application discr\`ete on s'attend donc
341: \`a un exposant proche de z\'ero quand l'intervalle de temps entre les $x_i$
342: est suffisamment petit (pour que l'application soit proche d'un flot continu).
343: Or nous trouvons toujours qu'entre le premier exposant positif (indiquant la
344: pr\'esence de chaos) et le troisi\`eme exposant n\'egatif, il existe bien un
345: exposant proche de z\'ero. Ceci confirme que nous capturons la dynamique pour
346: cette \'etoile.
347:
348: (c) La dimension fractale $d_L$ est d\'efinie \cite{ott} comme
349:
350: \begin{equation}
351: d_L = N + \sum_{k=1}^N {\lambda_k\over |\lambda_{N+1}}|
352: \end{equation}
353: o\`u $N$ est le plus grand indice pour lequel la somme des exposants de
354: Lyapunoff $\lambda_k$ (par ordre d\'ecroissant) est positive. Nous trouvons
355: que les $d_L$ des signaux synth\'etiques tombent dans l'intervalle $3.1 - 3.2$
356: pour R~Sct. Ce qui est \'evidemment rassurant c'est que la dimension fractale
357: n'augmente pas avec la dimension de plongement. Il est \'evident que la
358: dimension physique, c'est-\`a-dire le nombre de coordonn\'ees physiques
359: (variables de l'espace de phase) n\'ecessaires pour la description de la
360: dynamique, et donc la dimension de l'espace de phase physique $d$ est
361: sandwich\'e entre la dimension fractale et la dimension de plongement minimale
362:
363: \begin{equation}
364: 3.2 \approx d_L < d \le d_e^{min} = 4
365: \end{equation}
366:
367:
368: (d) Le r\'esultat qui est peut-\^etre le plus int\'eressant du point de vue
369: physique vient de la lin\'earisation des applications autour de leur points
370: fixes: on trouve deux racines lin\'eaires du type spirale, $\pm i \omega +
371: \xi$, avec les propri\'et\'es suivantes: $\omega_2 \approx 2 \omega_1$,
372: $\xi_1<0$. Ce sc\'enario de Shilnikoff g\'en\'eralis\'e \cite{tresser}
373: pr\'edit la pr\'esence de chaos dans un large domaine de param\`etres.
374:
375: A partir de ce dernier r\'esultat nous pouvons donner une interpr\'etation
376: physique \`a la dynamique. Les c\'eph\'eides classiques dans le domaine de
377: p\'eriode de 7 \`a 15 jours ('bump cepheids') ex\'ecutent des oscillations
378: p\'eriodiques dans leur mode fondamental dans lequel le second 'overtone' est
379: entra\ih n\'e par une r\'esonance du type 2:1 entre les fr\'equences
380: d'oscillation \cite{buchler93}. On voit que l'\'etoile R~Scuti en fait autant:
381: les amplitudes complexes de ces deux modes peuvent \^etre consid\'er\'ees comme
382: des coordonn\'ees g\'en\'eralis\'ees de l'espace de phase physique de dimension
383: 4. La dynamique appara\ih t comme l'interaction nonlin\'eaire de deux modes
384: vibratoires, le premier lin\'eairement instable et le second, lin\'eairement
385: stable et en r\'esonance 2:1 approximative avec le premier. Il s'ensuit des
386: alternances chaotiques de croissance et de d\'ecroissance.
387:
388: Le lecteur peut se demander pourquoi dans les cas des c\'eph\'eides classiques le
389: m\^eme ph\'enom\`ene de r\'esonance donne lieu \`a des oscillations
390: p\'eriodiques, alors que dans le cas de R~Sct on aboutit avec des oscillations
391: chaotiques. La raison est que malgr\'e que les c\'eph\'eides classiques aient la
392: m\^eme luminosit\'e que leurs cousines, les \'etoiles type RV~Tau, la masse de
393: ces derni\`eres est 10 fois plus faible, ce qui entra\ih ne que le couplage
394: entre l'oscillation et le flux de chaleur dans l'\'etoile est beaucoup plus
395: grand. Si nous appelons $\sigma = \pm i \Omega + \kappa$ \thinspace les
396: valeurs propres des oscillations lin\'eaires, nous trouvons que les taux de
397: croissance $|\kappa/\Omega |$, de l'ordre du pourcent pour les c\'eph\'eides
398: atteignent des valeurs d'ordre unit\'e pour les RV~Tau. Ceci est \'evidemment
399: une condition n\'ecessaire pour l'existence de modulations d'amplitude (chaos)
400: sur une \'echelle de temps dynamique ($\Omega^{-1}$).
401:
402:
403: \begin{figure}[htbp]
404: \begin{center}
405: % \epsfysize=3.9cm
406: \epsfysize=9cm
407: \leavevmode
408: \epsfbox{acher_cone.ps}
409: % \epsfbox{acher_cwd.ps}
410: \vskip 1pt
411: \caption{En haut: Courbe de lumi\`ere observationnelle liss\'ee de AC~Her;
412: \`a droite: spectre de Fourier (amplitude);
413: centre: diagramme temps-fr\'equence. }
414: \label{acher}
415: \end{center}
416: \end{figure}
417:
418: \begin{figure}[htbp]
419: \begin{center}
420: % \epsfysize=3.9cm
421: \epsfysize=8cm
422: \leavevmode
423: \epsfbox{ac_her_syn.ps}
424: \caption{De haut en bas: Courbes de lumi\`ere observationnelle (magnitudes)
425: liss\'ee de AC~Her; courbe de lumi\`ere synth\'etique typique. A
426: gauche est indiqu\'ee la dimension fractale $d_L$ et \`a
427: droite le d\'elai $\tau$ utilis\'e.}
428: \label{acher_syn}
429: \end{center}
430: \end{figure}
431:
432:
433:
434: \subsection{L'\'etoile AC~Herculis}
435:
436: La courbe de lumi\`ere liss\'ee, le spectre de Fourier de l'amplitude et le
437: diagramme temps-fr\'equence sont montr\'es dans la figure \ref{acher}.
438: L'analyse de cette \'etoile, \'egalement du type RV~Tau, est un bien moins
439: d\'efinitive. En particulier, les courbes synth\'etiques \`a 3D sont plus
440: r\'eguli\`eres (Fig.\ref{acher_syn}) que les observations, il n'y en a pas \`a
441: 4D. La raison des difficult\'es r\'eside probablement dans la petitesse du
442: rapport signal-bruit. La dimension de plongement minimale $d_e^{min}$ est entre
443: 3 et 5.
444:
445: La lin\'earisation des applications autour du point fixe n'est pas robuste, ce
446: qui n'\'etonne pas \'etant donn\'e que le signal n'a pas de phases de faible
447: amplitude et par cons\'equent n'explore pas le voisinage de l'origine. M\^eme
448: si $d_e^{min}=4$ sugg\`ere de nouveau la pr\'esence de deux modes
449: oscillatoires, on ne peut donc pas confirmer la pr\'esence d'une r\'esonance
450: comme dans R~Sct.
451:
452: \begin{figure}[htbp]
453: \begin{center}
454: % \epsfysize=3.9cm
455: \epsfysize=9cm
456: \leavevmode
457: \epsfbox{sxher_cone.ps}
458: % \epsfbox{sxher3.ps}
459: \vskip 1pt
460: \caption{En haut: Courbe de lumi\`ere observationnelle liss\'ee de SX~Her;
461: \`a droite: spectre de Fourier (amplitude);
462: centre: diagramme temps-fr\'equence. }
463: \label{sxher}
464: \end{center}
465: \end{figure}
466:
467:
468: \begin{figure}[htbp]
469: \begin{center}
470: % \epsfysize=3.9cm
471: \epsfysize=8cm
472: \leavevmode
473: \epsfbox{sx_her_syn.ps}
474: \caption{De haut en bas: Courbes de lumi\`ere observationnelle (magnitudes)
475: liss\'ee de SX~Her; courbe de lumi\`ere synth\'etique typique. A
476: gauche est indiqu\'ee la dimension fractale $d_L$ et \`a
477: droite le d\'elai $\tau$ utilis\'e.}
478: \label{sxher_syn}
479: \end{center}
480: \end{figure}
481:
482:
483:
484: \subsection{L'\'etoile SX Herculis}
485:
486: La courbe de lumi\`ere liss\'ee, le spectre de Fourier de l'amplitude et le
487: diagramme temps-fr\'equence sont montr\'es dans la figure \ref{sxher}. Dans le
488: spectre de Fourier la puissance est concentr\'ee dans un pic fundamental large
489: avec un peu de puissance dans la premi\`ere harmonique.
490:
491: Les reconstructions avec les courbes de lumi\`ere (en magnitude) ne sont pas
492: possibles \`a 3 dimensions ($d_e=3$) . A quatre dimensions par contre, elles
493: capturent les traits principaux des observations comme le montre la figure
494: \ref{sxher_syn}. Les reconstructions ne sont pas aussi robustes que celles de
495: R~Sct, et en fait il est difficile de produire des signaux synth\'etiques de
496: plus de 10,000 points avant que l'it\'eration diverge; en plus cela n'a \'et\'e
497: possible que pour deux valeurs de $\tau=7$ et 9. Les dimensions fractales
498: (incertaines \`a cause de la courte dur\'ee des signaux synth\'etiques) vont de
499: 3.1 \`a 3.7 dans 4D. A 5D les reconstructions sont difficiles et peu robustes.
500: Cependant nous notons que les quelques signaux synth\'etiques que nous ayons pu
501: produire \`a 5D avaient tous une dimension fractale plus petite que 3. Nous en
502: concluons, de mani\`ere tentative, que pour cette \'etoile aussi la dimension
503: de l'espace de phase physique est egalement $d=4$.
504:
505: \begin{figure}[htbp]
506: \begin{center}
507: % \epsfysize=3.9cm
508: \epsfysize=8cm
509: \leavevmode
510: \epsfbox{sx_her_syn_sL.ps}
511: \caption{De haut en bas: Courbes de lumi\`ere (en luminosit\'e)
512: observationnelle liss\'ee de SX~Her; courbe de lumi\`ere synth\'etique
513: typique. A gauche est indiqu\'ee la dimension fractale
514: $d_L$ et \`a droite le d\'elai $\tau$ utilis\'e.}
515: \label{sxher_syn_sL}
516: \end{center}
517: \end{figure}
518:
519: Quant \`a la lin\'earisation de l'application autour du point fixe (qui est
520: situ\'e au centre du mouvement) nous trouvons aussi 2 racines spirales \`a
521: l'instar de R~Sct: Le rapport des deux fr\'equences est de 2.1 -- 2.2, et le
522: taux de croissance (la partie r\'eelle de la racine) est plus grand pour le
523: mode instable que pour le mode stable, si bien qu'on est de nouveau en
524: pr\'esence d'un sc\'enario \`a la Shilnikoff g\'en\'eralis\'e
525:
526:
527: Comme les reconstructions avec les magnitudes ne sont pas aussi satisfaisantes
528: que nous aurions pu l'esp\'erer, nous avons \'egalement fait des
529: reconstructions avec les courbes de lumi\`ere (en luminosit\'e) qui sont
530: montr\'ees dans la figure \ref{sxher_syn}. On constate que les signaux
531: synth\'etiques (\`a 4D) sont meilleurs qu'avec les magnitudes, m\^eme si les
532: reconstructions n'ont \'et\'e possibles qu'avec 2 valeurs de $\tau=7$ et 8. Il
533: est int\'eressant de noter cependant que les propri\'et\'es physiques sont les
534: m\^emes: les dimensions fractales qu'on trouve vont de 3.2 \`a 3.4, c-\`a-d
535: qu'elles sont plus grandes que 3 et moindres que 4. Les points fixes sont du
536: type spirale avec des rapports de fr\'equences proches de et l\'eg\`erement
537: plus grands que 2. Nous notons cependant qu'il n'a pas \'et\'e possible de
538: faire des reconstructions stables \`a 5D.
539:
540: Nous en concluons qu'il est probable que la dynamique de cette \'etoile est
541: tr\`es semblable \`a celle de R~Sct, et r\'esulte donc de l'interaction de deux
542: modes de pulsation, l'un de fr\'equence $f_o$, lin\'eairement instable, qui
543: entra\ih ne par effet de r\'esonance un second mode stable de fr\'equence
544: $\approx 2 f_o$.
545:
546:
547: \begin{figure}[htbp]
548: \begin{center}
549: % \epsfysize=3.9cm
550: \epsfysize=9cm
551: \leavevmode
552: \epsfbox{rumi_cone.ps}
553: % \epsfbox{rumi2.ps}
554: \vskip 1pt
555: \caption{En haut: Courbe de lumi\`ere observationnelle liss\'ee de R~UMi;
556: \`a droite: spectre de Fourier (amplitude);
557: centre: diagramme temps-fr\'equence. }
558: \label{rumi}
559: \end{center}
560: \end{figure}
561:
562:
563: \begin{figure}[htbp]
564: \begin{center}
565: % \epsfysize=3.9cm
566: \epsfysize=8cm
567: \leavevmode
568: \epsfbox{r_umi_syn.ps}
569: \caption{De haut en bas: Courbes de lumi\`ere observationnelle (magnitudes)
570: liss\'ee de R~UMi; courbe de lumi\`ere synth\'etique typique. A
571: gauche est indiqu\'ee la dimension fractale $d_L$ et \`a
572: droite le d\'elai $\tau$ utilis\'e.}
573: \label{rumi_syn}
574: \end{center}
575: \end{figure}
576:
577:
578:
579: \subsection{L'\'etoile R~Ursae Minoris}
580:
581: La courbe de lumi\`ere liss\'ee, le spectre de Fourier de l'amplitude et le
582: diagramme temps-fr\'equence sont montr\'es dans la figure \ref{rumi}. La
583: courbe de lumi\`ere de cette \'etoile est vraiment de dur\'ee tr\`es courte en
584: ce qui concerne le nombre de cycles, et on pourrait croire qu'une
585: reconstruction soit condamn\'ee d'office. Cependant, il a \'et\'e possible de
586: faire des reconstructions assez robustes, pour des valeurs de $\tau$ allant de
587: 3 \`a 10 jours (quoique pour quelques valeurs interm\'ediaires ce ne f\^ut pas
588: possible). A cause de la courte dur\'ee du signal observationnel les signaux
589: synth\'etiques sont en g\'en\'eral de courte dur\'ee (10,000 points) et les
590: exposants de Lyapunoff ne sont pas d\'etermin\'es avec beaucoup de pr\'ecision.
591: Nous trouvons que les dimensions fractales des signaux synth\'etiques
592: acceptables tombent autour 3.25 $\pm$ 0.15 pour $\tau\ge 8$. Il est tr\`es
593: rassurant que cette dimension est stable dans le sens que les reconstructions
594: \`a 5D donnent des $d_L$ du m\^eme ordre, en particulier plus petites que 4.
595: (Nous notons cependant qu'il semble y avoir une autre dynamique plus
596: r\'eguli\`ere avec $d_L = 3.1 - 3.4$ pour $\tau = 3 - 6$.) A 3D les
597: reconstructions ne sont pas satisfaisantes, ce qui sugg\`ere que la dimension
598: $d_e^{min} = 4$.
599:
600:
601:
602:
603: \begin{figure}[htbp]
604: \begin{center}
605: % \epsfysize=3.9cm
606: \epsfysize=9cm
607: \leavevmode
608: \epsfbox{vcvn_cone.ps}
609: % \epsfbox{vcvn2.ps}
610: \vskip 1pt
611: \caption{En haut: Courbe de lumi\`ere observationnelle liss\'ee de V~CVn;
612: \`a droite: spectre de Fourier (amplitude);
613: centre: diagramme temps-fr\'equence. }
614: \label{vcvn}
615: \end{center}
616: \end{figure}
617:
618: \begin{figure}[htbp]
619: \begin{center}
620: % \epsfysize=3.9cm
621: \epsfysize=8cm
622: \leavevmode
623: \epsfbox{v_cvn_syn_sL.ps}
624: \caption{De haut en bas: Courbes de lumi\`ere observationnelle (luminosit\'e)
625: liss\'ee de V~CVn; courbe de lumi\`ere synth\'etique typique. A
626: gauche est indiqu\'ee la dimension fractale $d_L$ et \`a
627: droite le d\'elai $\tau$ utilis\'e.}
628: \label{vcvn_syn}
629: \end{center}
630: \end{figure}
631:
632: Il semble donc que la dimension physique qui, nous rappelons, est
633: born\'ee entre $d_L \sim 3.25$ et $d_e^{min}=4$, soit aussi \'egale \`a 4
634: pour cette \'etoile.
635:
636: Comme pour AC~Her la courbe de lumi\`ere n'a pas de phases de faible
637: amplitude. Par cons\'equent le voisinage du point fixe est mal explor\'e
638: et il n'est pas possible de confirmer l'existence d'une r\'esonance.
639:
640: \subsection{L'\'etoile V Canum Venaticorum}
641:
642: La courbe de lumi\`ere liss\'ee, le spectre de Fourier de l'amplitude
643: et le diagramme temps-fr\'equence sont montr\'es dans la figure
644: \ref{vcvn}.
645:
646: Une reconstruction n'a pas \'et\'e possible avec la courbe de lumi\`ere (en
647: magnitude) pour cette \'etoile, m\^eme en jouant avec le param\`etre de lissage
648: $\sigma$, ceci malgr\'e que la courbe de lumi\`ere s'\'etende sur 27 cycles. On
649: ne peut que sp\'eculer sur la raison de ce manque de succ\`es: peut-\^etre que
650: la courbe de lumi\`ere n'explore pas assez de son espace de phase, peut-\^etre
651: que la dynamique est de dimension bien plus grande, peut-\^etre que l'\'etoile
652: est dans une phase de perte de masse qui l'obscurcit et donne donc lieu \`a des
653: variations de luminosit\'e superpos\'ees \`a la dynamique propre, ou
654: peut-\^etre un m\'elange de toutes ces raisons. Nous pensons cependant que
655: c'est surtout pour la premi\`ere raison specifi\'ee. En effet, une
656: reconstruction \`a 4D, avec les points observationnels convertis d'abord en
657: magnitude, puis liss\'es, s'av\`ere assez satisfaisante, quoiqu'avec seulement
658: deux valeurs de $\tau=8$ et 9, et donnant des $d_L=3.01 - 3.5$. Deux courbes
659: synth\'etiques typiques sont montr\'ees dans la figure \ref{vcvn_syn}.
660:
661:
662:
663: \begin{figure}[htbp]
664: \begin{center}
665: % \epsfysize=3.9cm
666: \epsfysize=9cm
667: \leavevmode
668: \epsfbox{rscyg_cone.ps}
669: % \epsfbox{rscyg.ps}
670: \vskip 1pt
671: \caption{En haut: Courbe de lumi\`ere observationnelle liss\'ee de RS~Cyg;
672: \`a droite: spectre de Fourier (amplitude);
673: centre: diagramme temps-fr\'equence. }
674: \label{rscyg}
675: \end{center}
676: \end{figure}
677:
678: \begin{figure}[htbp]
679: \begin{center}
680: % \epsfysize=3.9cm
681: \epsfysize=8cm
682: \leavevmode
683: \epsfbox{rs_cyg_syn.ps}
684: \caption{De haut en bas: Courbes de lumi\`ere observationnelle (magnitudes)
685: liss\'ee de RS~Cyg; courbe de lumi\`ere synth\'etique typique. A
686: gauche est indiqu\'ee la dimension fractale $d_L$ et \`a
687: droite le d\'elai $\tau$ utilis\'e.}
688: \label{rscyg_syn}
689: \end{center}
690: \end{figure}
691:
692:
693: Nous concluons que les r\'esultats sont tr\`es fragiles pour cette \'etoile,
694: quoiqu'ils soient consistants avec une dimension 4.
695:
696:
697:
698: \subsection{L'\'etoile RS Cygni}
699:
700: Finalement, la courbe de lumi\`ere liss\'ee, le spectre de Fourier de
701: l'amplitude et le diagramme temps-fr\'equence de RS~Cyg sont montr\'es dans la
702: figure \ref{rscyg} et quelques courbes synth\'etiques typiques sont montr\'ees
703: dans la figure \ref{rscyg_syn}. On note que les observations de la courbe de
704: lumi\`ere ne s'\'etendent que sur 13 cycles et il ne faut pas s'attendre \`a
705: des miracles pour la reconstruction.
706:
707: La reconstruction du flot est relativement robuste avec des d\'elais allant de
708: $\tau =$ 11 a 17 jours. {\it Prima facie} la comparaison avec les donn\'ees est
709: tr\`es favorable, mais une inspection plus en profondeur montre que la
710: reconstruction a un peu du mal \`a capturer d\^ument les alternances (en forme
711: de dent molaire) tr\`es typiques des \'etoiles RV~Tau. Les dimensions $d_L$
712: varient de 2.1 \`a 3.1. Nous trouvons qu'une condition de r\'esonance 2:1 a
713: l'air d'\^etre satisfaite pour $\tau=$ 11, 12 et 15.
714:
715: Les reconstructions \`a 3D ne sont pas satisfaisantes du tout ce qui implique
716: que la dimension de plongement minimale est plus grande que 3. A 5D
717: la densit\'e de points est trop faible pour une reconstruction robuste, mais
718: les r\'esulats \`a 4D montr\'es dans la figure \ref{rscyg_syn} sugg\`erent
719: $d_e^{min} = 4$. Nous pensons que la dimension physique $d=4$ pour pouvoir
720: accommoder deux modes vibratoires (\`a proprement parler on ne peut pas
721: \'eliminer la possibilit\'e $d=4$ si $d_L<3$ \`a cause de $d_L < d \le
722: d_e^{min}$).
723:
724: On en conclut que l'analyse de RS~Cyg est prometteuse, mais qu'une
725: reconstruction fiable requiert une base de donn\'ees observationnelles plus
726: importante.
727:
728: \section{Conclusion}
729:
730: La m\'ethode de reconstruction de flot a \'et\'e appliqu\'ee aux courbes de
731: lumi\`ere irr\'eguli\`eres observationnelles de cinq \'etoiles du type
732: RV~Tau et une \'etoile semi-r\'eguli\`ere. Les p\'eriodes de ces \'etoiles
733: varient de $\sim$ 35 jours dans le cas de AC~Her \`a $\sim$ 400
734: jours pour RS~Cyg.
735:
736: La qualit\'e de la reconstruction de flot est variable.
737: et un sommaire des r\'esultats est donn\'e dans le tableau 1.
738:
739: \vskip 9mm
740:
741:
742:
743: \begin{tabular}{||c||c|c|c|c|c|c|c||}
744: \hline
745: & & & & & & \\
746: \color{blue}\quad \quad Etoile \quad \quad &\color{blue} \quad\quad $\tau$
747: \quad\quad &\color{blue} \quad \quad $d_L$ (\`a 4D)\quad \quad
748: &\color{blue}\quad \quad $d_e^{min}$ \quad \quad
749: & \color{blue}\quad $\omega_2/\omega_1$ \quad &\color{blue}
750: \quad \`a 5D \quad & \color{blue}\quad \quad $d$ \quad \quad \color{black} \\
751: & & & & &
752: & \\
753: \hline
754: & & & & &
755: & \\
756: \color{red}R Sct\color{black} & 4 -- 8 & 3.05 -- 3.2 &4 & 2.13
757: & $d_L < 4$ & 4 \\
758: \color{red}AC Her\color{black} & 3 --13 & 2.05 -- 2.9 &3, 4, 5 & --
759: & $d_L < 3$ & 3, 4, 5\\
760: \color{red}SX Her\color{black} & 7, 9 & 3.1 -- 3.8 &4 & $\sim$2.15
761: & $d_L < 4$ & 4\\
762: \color{red}SX Her-L\color{black} & 7, 8 & 3.2 -- 3.4 &4 & $\approxgt 2$
763: & -- & 4 \\
764: \color{red}R UMi\color{black} & 8 --14 & 3.1 -- 3.4 &4 & --
765: & $d_L < 4$ & 4\\
766: & 3 --6 & 2.05 -- 2.4 &4 & --
767: & -- & 3, 4 \\
768: \color{red}V CVn\color{black} & 8, 9 & 3.01 -- 3.5 &4 & --
769: & -- & 4\\
770: \color{red}RS Cyg\color{black} & 11 -- 17 & 2.1 -- 3.1 &4 &$\approxgt 2$
771: & -- & 3, 4\\
772: \hline
773: \end{tabular}
774:
775: \vskip 8mm
776:
777: \centerline{Table: Sommaire.}
778:
779:
780: \vskip 3mm
781:
782:
783: La seconde colonne indique les valeurs du d\'elai pour lequelles une
784: reconstruction robuste et stable existe (stable dans le sens que des signaux
785: synth\'etiques de plus de 10000 jours existent et ressemblent au signal
786: observationnel). La troisi\`eme colonne donne les valeurs des dimensions
787: fractales obtenues avec les signaux synth\'etiques (sauf dans le cas de R~Sct
788: la variation de $d_L$ est large \`a cause de la faible longueur des signaux
789: synth\'etiques). La 4e colonne donne la dimension de plongement minimale
790: indiqu\'ee par nos reconstructions, et la 5e colonne les rapports de
791: fr\'equence des racines spirales du point fixe. La colonne 6 indique les
792: valeurs de la dimension fractale quand une reconstruction \`a 5 D a \'et\'e
793: possible. Finalement la derni\`ere colonne r\'esume la dimension physique de
794: la dynamique stellaire qu'on tire des bornes (eq. 6).
795: Pour R~Sct la reconstruction est tr\`es robuste, elle est presqu'aussi robuste
796: pour SX~Her, alors qu'elle l'est tr\`es peu pour V~CVn et AC~Her, et elle est
797: interm\'ediaire pour les deux autres \'etoiles. Ce qui est important cependant
798: c'est que nos r\'esultats, moins convainquants quand pris s\'epar\'ement, sont
799: en accord avec, et donc corroborent ceux qu'on a trouv\'es avec R~Sct.
800:
801: Ceci sugg\`ere que le m\'ecanisme sous-jacent de toutes ces \'etoiles est
802: probablement le m\^eme: l'espace de phase physique est de
803: dimension quatre. Dans cet espace un mode vibratoire qui est (lin\'eairement)
804: tr\`es instable, et a donc tendance \`a cro\ih tre, entra\ih ne par r\'esonance
805: 2:1 un mode (lin\'eairement) stable qui lui a tendance \`a d\'ecro\ih tre.
806: Dans un sc\'enario \`a la Shilnikoff (g\'en\'eralis\'e) ce couplage
807: nonlin\'eaire donne lieu \`a une oscillation chaotique.
808:
809: Le fait que les pulsations de ce type d'\'etoile soient chaotiques et de faible
810: dimension peut surprendre \`a cause de leur nature physique assez violente,
811: donnant lieu \`a des variations de luminosit\'e allant jusqu'\`a des facteurs
812: 40 dans le cas de R~Sct. Cependant on note que des calculs hydrodynamiques
813: avaient pr\'edit l'existence de chaos dans ce type d'etoile \cite{b87}
814: \cite{pdchaos88} et une analyse topologique de ces r\'esultats th\'eoriques
815: l'avait corrobor\'e \cite{letellier}.
816:
817: La faible dimension peut aussi surprendre \`a cause de la pr\'esence certaine
818: de turbulence et de convection dans ces \'etoiles, alors qu'il est bien connu
819: que ces ph\'enom\`enes physiques sont de haute dimension. Que nous ayons
820: r\'eussi \`a extraire la dynamique de ces donn\'ees observationnelles est sans
821: doute d\^u au fait que les \'echelles de la pulsation et de de la turbulence
822: sont diff\'erentes. De plus les amplitudes des mouvements turbulents sont
823: tr\`es faibles par rapport \`a celle de la pulsation propre et ont \'et\'e
824: largement supprim\'ees dans le lissage des donn\'ees.
825:
826: En perspective il est int\'eressant de noter que la m\'ethode de reconstruction
827: de flot, combin\'ee aux calculs hydrodynamiques a donc permis de r\'esoudre le
828: vieux myst\`ere concernant la nature irr\'eguli\`ere des pulsations de ces
829: \'etoiles.
830:
831:
832: \vskip 20pt
833:
834: L'un de nous (JRB) remercie Christophe Letellier de nous avoir fourni les
835: moyens de participer \`a cet atelier. Notre recherche a profit\'e du support
836: financier de la NSF ainsi que de l'Acad\'emie Hongroise des Sciences.
837:
838:
839: \vfill
840:
841: \begin{thebibliography}{let1}
842:
843:
844: \bibitem{cox}
845: Cox, J. P. {\it Theory of Stellar Pulsation}, Princeton Series in Astrophysics
846: (1980).
847:
848: \bibitem{buchler93}
849: Buchler, J. R. in {\sl Nonlinear Phenomena in Stellar Variability},
850: Eds. M. Takeuti \& J.R. Buchler, {Dordrecht: Kluwer Publishers}, reprinted
851: from 1993, Ap\&SS, 210, 1--31 (1993).\hfill\break
852: [http://www.phys.ufl.edu/$\sim$buchler/mito.ps.gz]
853:
854: \bibitem{arp55}
855: Arp, H. C., {\it Astron. J.} 60, 1--11 (1955).
856:
857: \bibitem{b87}
858: Buchler, J.R. \& Kov\'acs, G.,
859: %{\sl Period-Doubling Bifurcations and
860: % Chaos in W Virginis Models},
861: {\it Astrophys. J. Lett}. 320,
862: L57--62 (1987).
863:
864: \bibitem{pdchaos88}
865: Kov\'acs G. \& Buchler J.R.,
866: %{\sl Regular and Irregular Pulsations in Population II Cepheids},
867: {\it Astrophys. J.} 334, 971--994
868: (1988).
869:
870: \bibitem{aik90}
871: Aikawa, T., {\it Astrophys. \& Space Sci.} 164, 295--308 (1990).
872:
873: \bibitem{bgk87}
874: Buchler, J. R., Goupil, M. J. \& Kov\'acs, G., {\it Phys. Lett}, A126,
875: 177--180 (1987).
876:
877: \bibitem{aik87}
878: Aikawa, T., {\it Astrophys. \& Space Sci.}, 139, 281--293 (1987).
879:
880: \bibitem{pol96}
881: Pollard, K. et al., "MACHO Observations of Type II Cepheids and RV Tauri Stars
882: in the LMC", in {\it Variable Stars and the Astrophysical
883: Returns of Microlensing Surveys}, Eds. R. Ferlet, J.P. Maillard \&
884: B. Raban, Editions Fronti\`eres, pp. 219--223, (1996).
885:
886: \bibitem{rsctprl}
887: Buchler, J. R., Serre, T., Koll\'ath, Z. \& Mattei, J.
888: %{\sl A Chaotic Pulsating Star -- The Case of R~Scuti},
889: {\it Phys. Rev. Lett.}
890: 74, 842--845 (1995).
891:
892: \bibitem{rsct96}
893: Buchler, J. R., Koll\'ath, Z., Serre, T. \& Mattei, J.,
894: % {\sl A Nonlinear Analysis of the Variable Star R Scuti},
895: {\it Astrophys. J.}
896: 462, 489--504
897: (1996).
898:
899: \bibitem{acher98}
900: Koll\'ath, Z., Buchler, J. R., Serre, T. \& Mattei, J.,
901: % {\sl Analysis of the Irregular Pulsations of AC~Herculis},
902: {\it Astron. \& Astrophys.} 329, 147--155
903: (1998).
904:
905: \bibitem{potsdam}
906: Buchler, J. R., Koll\`ath, Z. \& Cadmus, R., Proceedings of Chaos 2001,
907: Potsdam, Germany (2001) (in press).
908:
909: \bibitem{reinsch}
910: Reinsch, C. H., {\it Numerische Mathematik}, 10, 177--201 (1967).
911:
912: \bibitem{letellier-floride}
913: Letellier, C., Le Sceller, L., Gouesbet, G., Brown, R., Buchler, J.R. \&
914: Koll\'ath, Z., {\sl Nonlinear Signal and Image Processing},
915: Eds. J. R. Buchler \& H. Kandrup, Ann.
916: N.Y. Acad. Sciences, 808, 25--50 (1996).
917:
918: \bibitem{serre}
919: Serre, T. \& Nesme-Ribes, E.,
920: Astronomy and Astrophysics, 360, 319--330 (2000)
921:
922: \bibitem{weigend}
923: Weigend, A.S \& Gershenfeld, N. A.,
924: {\it Time Series Prediction} (Addison-Wesley: Reading) (1994).
925:
926: \bibitem{serre96}
927: Serre, T., Koll\'ath, Z. \& Buchler, J. R.,
928: % 1996,
929: %{\sl Search For
930: % Low--Dimensional Nonlinear Behavior in Irregular Variable Stars -- The
931: % Global Flow Reconstruction Method},
932: {\it Astron. \& Astrophys.},
933: 311, 833--844
934: (1996).
935:
936: \bibitem{varenna}
937: Buchler, J.R., "Search for Low-Dimensional Chaos in
938: Observational Data", International School of Physics "Enrico Fermi",
939: Course CXXXIII, {\it Past and Present Variability of the
940: Solar-Terrestrial System: Measurement, Data Analysis and Theoretical
941: Models}, Eds. G. Cini Castagnoli \& A. Provenzale, pp. 275--288,
942: Societ\`a Italiana de Fisica, Bologna, Italy (1996).\hfill\break
943: [http://xxx.lanl.gov/abs/chao-dyn/9707012]
944:
945: \bibitem{takeuti}
946: Buchler, J. R. \& Koll\'ath, Z., "Nonlinear Analysis of
947: Irregular Variables", in {\it Nonlinear Studies of Stellar Pulsation},
948: Eds. M. Takeuti \& D.D. Sasselov, {\it Astrophy. \& Space Sci. Libr.
949: Ser.} 257, 185--213 (2001)
950: [http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0003341].
951:
952: \bibitem{cohen}
953: Cohen, L. 1994, Time-Frequency Analysis. Prentice-Hall PTR. Englewood Cliffs,
954: NJ
955:
956: \bibitem{kollath90}
957: Koll\'ath Z., {\it Month. Not. Roy. Astron. Soc.}, 247, 377--386 (1990).
958:
959: \bibitem{ott}
960: Ott, E., {\it Chaos in Dynamical Systems}, Cambridge Univ. Press
961: (1993).
962:
963: \bibitem{tresser}
964: Glendenning, P. \& Tresser, C., {\it J. Physique Lett.} 46, L347--352 (1985).
965:
966:
967: \bibitem{wvir}
968: Serre, T., Koll\'ath, Z. \& Buchler, J. R.,
969: % {\sl Search For
970: % Low--Dimensional Nonlinear Behavior in Irregular Variable Stars -- The
971: % Analysis of W~Vir Model Pulsations},
972: {\it Astron. \& Astrophys.},
973: 311, 845--851 (1996).
974:
975:
976: \bibitem{brown}
977: Kennel, M.B., Brown, R. \& Abarbanel, H.D.I., Phys. Rev. A45, 3403 (1992)
978:
979:
980: \bibitem{letellier}
981: Letellier, C., Gouesbet, G., Soufi, F., Buchler, J.R.\& Koll\'ath,
982: Z.
983: % {\sl Chaos In Variable Stars~: Topological Analysis of W Vir
984: % Model Pulsations},
985: {\it Chaos}, 6 (3), 466--476 (1996).
986:
987:
988: \end{thebibliography}
989:
990: \end{document}
991:
992:
993: